So-net無料ブログ作成
検索選択

グリーンな経済

今日は少しポジティブに、大きな視点から。

このブログを仕切り直す前に書いていた記事ですが、少し編集しました。


今の人間の住む地球を見渡してみると、本当にこの先もこんな風に人類は存続していけるのかな?という素朴な疑問がわく人は多いのではないかと思います。

でも一方で、ちゃんとこの地球を「大切に」していけば、今は70億の地球の人口が、今世紀終わりまでに100億になったとしても、まだまだ人類は続いていけるんだ、という説も存在しています。



今の世界の問題を整理する見方のひとつは「グリーン経済」(2) という新しい国連のイニシアティブに反映されていて...

環境問題と、貧困・社会的不公平などの社会問題を両立するような経済の仕組みを作りましょう、という見方です。

これは、ある特定の分野で環境や社会の問題を解決するという、経済活動に合わせた環境保全や社会問題の解決から、環境や社会問題の解決に合わせた経済のスタイルを構築すべし、ということです。

具体的にはと言えば、例えば、代替エネルギーへの投資を促進し雇用も促進する、ということが挙げられています。

また例えばEUでは、inclusive economy ということをしきりに提唱しており、社会的弱者やマイノリティー、途上国の人々もマーケットに含め互いにサポートする(と言えば聞こえはよいですが)ことを方針に掲げています。


自然保護に根差した考え方としては、「生物多様性の主流化」などもあります。


065_500x375.jpg


「主流化」とは、読んで字のごとく。

生物多様性というコンセプトが、誰でも知っているものになり、ひいてはどんな場面でも考えられ、ありとあらゆる場面においての判断材料になることです。

この生物多様性の主流化は、2010年に名古屋で行われた生物多様性条約の締約国会議(COP10)で採択された、これから生きものを守るために掲げた目標「愛知ターゲット」に含まれていた戦略目標のひとつ(3)。

さて、そうするには、どうしたらよいのか?

政策レベルでは、すでにそれぞれの国において生物多様性を行動計画などに組み込む、ということが始まっています。

ビジネスレベルでは、例えばセクター毎のガイドラインや自己規範などの作成は、これ以前から徐々に進んできています。

例えばビジネスレベルの取組で、日本で少し前に話題となったのは、ユニクロが非営利団体グリーンピースと結んだパートナーシップ。

2020年までに、洋服の染料に含まれる有害化学物質を、グローバルチェーン全体において廃止する、というコミットメントをたてました(4)。

海外の他のブランドも(Nike, Adidas Puma, H&M, M&S, C&A, Li-Ning, Zara, Mango, Esprit, Levi's, Uniqlo, Benetton, Victoria's Secret, G-Star Raw, Valentino, Coop, Canepa, Burberry, Primark)(5)。



実は、日本人の私たち含め、世界の洋服の大半を加工する中国では化学染料の有害物質によって川が汚染され、人体や生態系に大きな影響が出ています。

こうしたことを考えて洋服を購入する人は今ほとんどいませんが、このこと自体が問題でもあります。

ですから、一般の私たちの日常レベルでは...

例えば、オーガニック食品や、フェアトレードなどのエシカル製品は、「生物多様性の主流化」のいい例。

毎日自分が使うもので、環境問題・社会問題を少なくとも悪化させないようにする手段。

ただしここの課題は、環境コストを内在化していくと、必然的に物の値段が上がる傾向がある、ということ。

今の大量消費のスタイルから、本当に必要あるいは好きなものへと消費を抑えていくことも同時に考えていくこと。

この傾向はすでに始まっているような気がします。




1.The Guardian, "The triple crunch won't be pretty. But will it banish our economic torpor?” (31 May 2011), http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/may/31/triple-crunch-economic-torpor

2. UNEP website: http://www.unep.org/greeneconomy/

3. Dec. X/2, Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020, CBD, https://www.cbd.int/decision/cop/?id=12268

4. 日本経済新聞「ファストリ、危険化学物質の排出ゼロに グリーンピースと合意」(2013/1/9), http://www.nikkei.com/article/DGXNASGF0900A_Z00C13A1000000/

5. Greenpeace International website: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/water/detox/

6. GEF, UNEP, CBD (2007) "Mainstreaming Biodiversity into Sectoral and
Cross-Sectoral Strategies, Plans and Programmes: Module B-3", https://www.cbd.int/doc/training/nbsap/b3-train-mainstream-en.pdf


nice!(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:日記・雑感

Some animals are more equal than others?

Some animals are more equal than others?

いくつかの動物は、他の動物よりも平等である、という、ジョージオーウェルの言葉。

これ自体はファシズムに対する表現であったのですが、人間とは、他の動物より価値があるのかどうか、ということが、今話題になっています。



先週、オハイオ州のシンシナティ動物園で、ゴリラが射殺されたという事件が報道されました。


4617.jpg

写真:The Guardian 紙



理由は、ゴリラのいる柵の中に、3歳の子どもが入り込んでしまい、ゴリラがその子を抱えてちょっと見には引きずっているような動作をしたためです。

日本のメディアでも報道されていて、「動物園側は、麻酔薬は即効性はなく、子供の生命を守るためには、これ以外に方法はなかったと釈明している」とあります。

これについて、類人猿の保護に長年携わってきた自然保護家は、射殺の前に試してみる価値のあった行為はいくつかある、としています。

例えば、この Harambe と言う名の17歳のゴリラが信頼する人間に、彼を落ち着かせるように試みる、などのことです。

ゴリラというのはとても知能の高い動物ですから、反応する可能性があるということです。

この問題は、単に「ゴリラがかわいそう」という反応だけではなく、一部の世論はその子の保護者への責任や、動物園側の安全対策の責任について追求しています。

ここでは、様々な点が考慮される必要があると思いますが、思いつく項目をあげてみますと...

1. ゴリラは絶滅危惧種であり(Western & Eastern gorillas)、例え動物園にいるゴリラでも希少

2.この Harambe は人工的環境で生まれ人の手で育てられており、人間がなだめるという可能性は十分にあった(?)

3. そもそも人間の命が危険にさらされた可能性があるということで、動物を射殺してよいのか、という議論がある

4.そもそも動物園にゴリラのような知能が高く社会性の高い動物を入れておくのは動物福祉にもとるという議論がある

などです。

特に3.については、様々な意見があり、こうした見方をする側を批判する記事もあります。

つまり、人間である以上、ヒューマニストであるべきであり、人間を優先させるのが当然である、という考え方。

例えば、「I can't believe I have to say it: a human life is worth more than a gorilla's(これをわざわざ言わなくてはならないことが信じられないが、人間の命はゴリラのそれより価値がある」という記事では、あるアンケート調査について触れています。

人間の、外国人観光客と、自分の愛するペットと、どちらか一つの命しか救えないとしたら、どちらを救うか?

調査対象となった人の実に40%が、ペットの方を選んでいますが、これに反論する内容の記事です。

つまり上記の、人間はヒューマニストでなければならない、という考え方です。



非常に難しい倫理的な問題が、人間の商業利用する動物に関して存在しています。

私個人としては、そうした倫理的な問題への答えを出すのはとても難しいだろうと思うこともあり、いっそのこと、できるだけ商業利用を少なくすることで、人間側の悩みや罪悪感も減るのではないか、そんな気がします。

いずれにせよ、動物園という場所は、一般の人が思うほど、楽しい場所でもない、ということを知っているので、私自身はほとんど足を踏み入れたことがありません。

そこに行くと、こうした倫理的な問題をどうしても考えてしまうからです。

Harambe の安らかな眠りを祈り、この記事は終わりにしたいと思います。



http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/30/gorilla-shot-cincinnati-zoo-child

http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/31/gorillas-shooting-harambe-cincinnati-zoo?CMP=share_btn_fb

http://wwf.panda.org/what_we_do/endangered_species/great_apes/gorillas/

http://www.gorillas-world.com/gorillas-in-captivity/


http://business.newsln.jp/news/201605300514260000.html

トラックバック(0) 

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。